Глава 16 «Аквапоника для антропоцена»: на пути к повестке дня «Устойчивость прежде всего»

Джеймс Готт, Рольф Моргенштерн и Майя Турншек

Абстракт «Антропоцен» появился как уникальный момент в истории Земли, когда человечество признает свою разрушительную способность дестабилизировать планетарные процессы, от которых оно зависит. Современное сельское хозяйство играет центральную роль в этом проблемном. Необходимы инновации в производстве продуктов питания, которые превосходят традиционные парадигмы «зеленой революции» и в то же время способны признать сложность проблем устойчивости и продовольственной безопасности, характерных для нашего времени. Аквапоника — это одно технологическое новшество, которое обещает внести большой вклад в реализацию этих императивов. Но это новое поле находится на ранней стадии, которая характеризуется ограниченными ресурсами, рыночной неопределенностью, институциональным сопротивлением и высокими рисками неудач — средой развития, где ажиотаж превалирует над показанными результатами. Учитывая эту ситуацию, исследовательское сообщество аквапоники потенциально занимает важное место на пути развития этой технологии. Однако на местах необходимо выработать согласованное и жизнеспособное видение этой технологии, которое может выйти за рамки неуместных счетов технооптимистов. Переходя к науке устойчивого развития и исследованиям STS, мы обсуждаем настоятельную необходимость разработки того, что мы называем «критическими знаниями в области устойчивого развития» для аквапоники, давая ориентиры на возможные пути продвижения вперед, которые включают (1) расширение исследований аквапоники в междисциплинарную область исследований, (2) открытие исследований к подходам, основанным на широком участии, в реальных условиях и 3) применению ориентированного на конкретные решения подхода к обеспечению устойчивости и продовольственной безопасности.

Ключевые слова Антропоцен · Зеленая революция · Технооптимизм · Исследования STS (Наука, технологии и социологические исследования)

Содержимое

• 16.1 Введение
• 16.2 Антропоцена и агрессивность
• 16.3 Выход за зеленую революцию
• 16.4 Изменение парадигмы для новой продовольственной системы
• 16.5 Аквапонический потенциал или неуместная надежда?
• 16.6 На пути к парадигме «Устойчивость прежде всего»
• 16.7 «Критические знания в области устойчивого развития» для аквапоники
• 16.8 Заключение: Аквапонические исследования антропоцена
• Ссылки

—

Дж. Готт

География и окружающая среда, Саутгемптонский университет, Саутгемптон, Великобритания

Р. Моргенштерн

Кафедра сельского хозяйства, Университет прикладных наук Южной Вестфалии, Зёст, Германия

М. Турншек

Факультет туризма, Мариборский университет, Брежице, Словения

© Автор (ы) 2019 393

С. Годдек и др. (ред.), Системы производства продуктов питания Aquaponics, https://doi.org/10.1007/978-3-030-15943-6_16

—

Ссылки

Abson DJ, Fischer J, Leventon J, Newig J, Schomerus T, Vilsmaier U, von Wehrden H, Abernethy P, Ives CD, Jager NW (2017) Использование очков для трансформации устойчивого развития. Амбио 46:30 —39

Alexandratos N, Bruinsma J (2012) Мировое сельское хозяйство к 2030/2050: пересмотр 2012 года, рабочий документ ЕКА. ФАО, Рим

Alkemade F, Suurs RA (2012) Модели ожиданий в отношении новых устойчивых технологий. Технол Прогноз Soc Chang 79:448 —456

Аллен П. (1993) Продовольствие для будущего: условия и противоречия устойчивости. Уайли, Чичестер

Altieri MA (1998) Экологические последствия промышленного сельского хозяйства и возможности для действительно устойчивого ведения сельского хозяйства. Пн Рев 50:60

Altieri MA (2007) Роковой урожай: старые и новые измерения экологической трагедии современного сельского хозяйства. В: Устойчивое управление ресурсами. Эдвард Элгар, Лондон, стр. 189—213

Альтватер E, Крист E, Харавей D, Хартли D, Паренти C, Макбриен J (2016) Антропоцен или капиталоцен? : природа, история и кризис капитализма. PM Press, Окленд

Анселл C, Гаш А (2008) Совместное управление в теории и практике. J Public Adm Res Теория 18:543 —571

Арболеда М. (2016) Оживление науки и техники: марксианская критика многочеловеческих географий. Экологический план D Soc пространство 35:360 —378. https://doi.org/10.1177/ 0263775816664099

Оценка ME (2003) Экосистемы и благосостояние человека: обобщение биоразнообразия; доклад об оценке экосистем на рубеже тысячелетий. Айленд-Пресс, Вашингтон, округ Колумбия

Bäckstrand K (2003) Гражданская наука в интересах устойчивого развития: изменение роли экспертов, политиков и граждан в управлении природопользованием. Политика Глоб Энвирон 3:24 —41

Battisti DS, Naylor RL (2009) Исторические предупреждения о будущем продовольственной безопасности с беспрецедентной сезонной жарой. Наука 323:240 —244

Baulcombe D, Crute I, Davies B, Dunwell J, Gale M, Jones J, Pretty J, Sutherland W, Toulmin C (2009) Получение выгод: наука и устойчивая интенсификация мирового сельского хозяйства. Королевское общество, Лондон

Beatley T, Manning K (1997) Экология места: планирование окружающей среды, экономики и сообщества. Айленд-Пресс, Вашингтон, округ Колумбия

Blancheton J, Attramadal K, Michaud L, D'Orbcastel ER, Vadstein O (2013) Изучение популяции бактерий в системах аквакультуры и ее влияние. Аквак Энг 53:30 —39

Bommarco R, Kleijn D, Potts SG (2013) Экологическая интенсификация: использование экосистемных услуг для обеспечения продовольственной безопасности. Тенденции Экол Эвол 28:230 —238

Брэдли А (2011) Оригинальная техника: теория технологии от Маркса до Дерриды. Палгрейв Макмиллан Бейзингсток, Хантс

Браун Б, Whatmore SJ (2010) Политическая материя: технонаука, демократия и общественная жизнь. Университет Миннесоты Пресс, Миннеаполис

Brewer GD (2007) Изобретение будущего: сценарии, воображение, мастерство и контроль. Састинг Sci 2:159 —177

Bringezu S, Schütz H, Pengue W, O'Brien M, Garcia F, Sims R, Howarth RW, Kauppi L, Swilling M, Herrick J (2014) Оценка глобального землепользования: сбалансирование потребления с устойчивым предложением. Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде, Найроби

Брукс S, Лич M, Милстоун E, Лукас H (2009) Серебряные пули, грандиозные вызовы и новая филантропия. СТЕПЦ Центр, Брайтон

Brussaard L, Caron P, Campbell B, Lipper L, Mainka S, Rabbinge R, Babin D, Pulleman M (2010) Согласование сохранения биоразнообразия и продовольственной безопасности: научные проблемы для нового сельского хозяйства. Curr Opin Environ сустейн 2:34 —42

Кампеану CN, Fazey I (2014) Адаптация и пути изменений и реагирования: тематическое исследование из Восточной Европы. Глоб Энвирон Чанг 28:351 —367

Cairol D, Coudel E, Knickel K, Caron P, Kröger M (2009) Многофункциональность сельского хозяйства и сельских районов, как отражено в политике: важность и актуальность территориальной точки зрения. План политики J Environ 11:269-289

Кардинале BJ, Даффи JE, Гонсалес A, Хупер DU, Перрингс C, Венэйл P, Нарвани A, Булава GM, Тилман D, Уордл DA, Кинзиг AP, Дейли GC, Лоро M, Грейс JB, Ларигаудери A, Srivastava DS, Naeem S (2012) Потеря S (2012) Потеря биоразнообразия и его влияние на человечество. Природа 486:59 —67

Carolan M (2016) Приключенческие продовольственные фьючерсы: знания об альтернативах недостаточно, мы должны их почувствовать. Агрический гум значения 33:141 —152

Caron P (2000) Децентрализация и многоуровневые изменения: задачи сельскохозяйственных исследований в поддержку координации между заинтересованными сторонами, не имеющими достаточных ресурсов, и местными органами власти

Caron P, Biénabe E, Hainzelin E (2014) Реализация перехода к экологической интенсификации сельского хозяйства: пробелы в научных знаниях и роль научных знаний. Curr Opin Environ сустейн 8:44 —52

Caron P, Reig E, Roep D, Hediger W, Cotty T, Barthelemy D, Hadynska A, Hadynski J, Oostindie H, Sabourin E (2008) Многофункциональность: переориентирование распространения, свободные и модные концепции для глядя на устойчивость? Int J Агрик Возур Гов Экол 7:301 —318

Эксперименты «Карпентер С.Р.» (1996) «Микрокосм» имеют ограниченное значение для экологии сообществ и экосистем. Экология 77:677 —680

Катри N (2015) Изменение географов антропо, глобальные экологические изменения и политика знаний. Диалоги Хум Геогр 5:301 —316

Черчман CW (1979) Системный подход и его враги. Базовые книги, Нью-Йорк

Анекографика: изменение климата и «поздняя» деконструкция. //Тупики постглобального: теория в эпоху изменения климата, том 2. Открытая гуманитарная пресса, Лондон, стр. 32—57

Телеморфоз: теория в эпоху изменения климата, том 1. Открытая гуманитарная пресса

Collings DA (2014) Украденное будущее, сломанное настоящее: человеческое значение изменения климата. Открытая гуманитарная пресса, Лондон

Жизнь как излишек: биотехнология и капитализм в неолиберальную эпоху. Вашингтонский университет Пресс, Сиэтл

COST (2013) Меморандум о взаимопонимании по осуществлению Европейской согласованной исследовательской деятельности, обозначенной как COST Action FA1305: Центр аквапоники ЕС: реализация устойчивого интегрированного производства рыбы и овощей для ЕС. Европейское сотрудничество в области научно-технических исследований — COST, Брюссель

Cota GM (2011) Введение: постхуманская жизнь сельского хозяйства. В: Cota GM (ред.) Возможна другая технонаука: сельскохозяйственные уроки для Постумаций. Открытая гуманитарная пресса, Лондон

Coudel E, Devautour H, Soulard C-T, Faure G, Hubert B (2013) Обновление инновационных систем в сельском хозяйстве и пищевой промышленности: как перейти к большей устойчивости? Вагенингенские академические издательства, Вагенинген

Crutzen PJ, Stoermer EF (2000а) «Антропоцен». Новости глобальных изменений 41:17 —18. Международная программа «Геосфера-биосфера» (МПГБ)

Crutzen PJ, Stoermer EF (2000b) Информационный бюллетень о глобальных изменениях. Антропоцен 41:17 —18

Дэвис N (1985) Контролирую-Окружающая среда сельского хозяйства - прошлое, настоящее и будущее. Пищевой Технол

39:124 —126 de La Bellacasa MP (2011) Вопросы заботы в технонауке: сборка забытых вещей. Сок Стад

Sci 41:85 —106 de La Bellacasa MP (2015) Создание времени для почвы: Технонаучная футюрность и темп ухода. Soc

Стад Sci 45:691 —716 de Laet M, Mol A (2000) Кустовой насос Зимбабве: механика жидкостной технологии. Сок Стад Sci 30:225 —263

Delaide B, Delhaye G, Dermience M, Gott J, Soyeurt H, Jijakli MH (2017) Производительность завода и рыбного производства, балансы массы питательных веществ, использование энергии и воды в коробке PAFF, мелкомасштабной аквапонной системы. Аквак Энг 78:130

Дельфанти А (2013) Биохакеры. Политика открытой науки. Плутон Пресс, Лондон

Деса U (2015) Мировые демографические перспективы: обзор 2015 года, основные выводы и предварительные таблицы. Рабочий документ нет Rep, No. ЭСА/П/П. 241

Dobbs R, Oppenheim J, Thompson F, Brinkman M, Zornes M (2011) Революция ресурсов: удовлетворение мировых потребностей в энергии, материалах, продуктах питания и воде. МакКинси и компания, Лондон

Elzen, B, Janssen A, Bos A (2017) Портфолио обещаний: разработка и тестирование нового инструмента для стимулирования перехода к устойчивому сельскому хозяйству. Агроэкологические переходы. Вагенингенский университет и исследования

Эвенсон Р.Е., Голлин Д. (2003) Оценка воздействия «зеленой революции», 1960 - 2000. Наука 300:758 —762

ФАО (2013) Аннотированная библиография по экологической интенсификации. Доклад о совместном проекте «Освобождение» ЕС (Увязка биоразнообразия сельскохозяйственных угодий с экосистемными услугами для эффективной интенсификации экофункциональной деятельности)

Фермер Б (1986) Перспективы «зеленой революции» в Южной Азии. Мод Азиатский Стад 20 (1) :175—199

Фишер Дж, Мэннинг АД, Штеффен W, Роуз ДБ, Даниэлл К, Фелтон А, Гарнетт С, Гилна Б, Хайнсон Р, Линденмайер БД (2007) Имейте в виду разрыв в устойчивости. Тенденции Экол Эвол 22:621 —624

Фольке К., Хан Т, Олссон П., Норберг Дж. (2005) Адаптивное управление социально-экологическими системами. Анну Рев Энвирон Resour 30:441 —473

Фоли Джей, Раманкутти Н, Брауман КА, Кэссиди ES, Гербер ДжС, Джонстон М, Мюллер НД,

O'Connell C, Ray DK, West PC (2011) Решения для культивируемой планеты. Природа 478:337 —342 Франклин С. (1995) Наука как культура, культуры науки. Анну Рев Антрополь 24:163 —184

Fuglie KO (2010) Общая факторная производительность в мировой сельскохозяйственной экономике: данные из данных ФАО. В: Изменение структуры сельскохозяйственного производства и производительности во всем мире. Центр исследований и информации о торговле агробизнесом Среднего Запада, Эймс, стр. 63—95

Funtowicz SO, Равец JR (1995) Наука для постнормального возраста. В. Перспективы экологической целостности. Спрингер, Дордрехт

Garnett T, Appleby MC, Balmford A, Bateman IJ, Benton TG, Bloomer P, Burlingame B, Dawkins M, Dolan L, Fraser D (2013) Устойчивая интенсификация в сельском хозяйстве: помещения и политика. Наука 341:33 —34

Гарнетт Т, Годфрей С (2012) Устойчивая интенсификация в сельском хозяйстве. Навигация курса через конкурирующие приоритеты продовольственной системы. В: Сеть исследований в области продовольственного климата и программа Оксфорда Мартина в отношении будущего продовольствия, том 51. Оксфордский университет, Оксфорд

Geels FW (2011) Многоуровневая перспектива перехода к устойчивому развитию: ответы на семь критических замечаний. Энвирон Иннов Сок Транс 1:24 —40

Гибсон-Грэм Дж. (2014) Переосмысление экономики с толстым описанием и слабой теорией. Керр Антрополь 55:S147—S153

Глиессман С.Р. (2014) Агроэкология: экология устойчивых продовольственных систем. Пресс CRC, Bosa Roca

Goddek S, Delaide B, Mankasingh U, Ragnarsdottir K, Jijakli H, Thorarinsdottir R (2015) Проблемы устойчивой и коммерческой аквапоники. Устойчивое развитие 7:4199 —4224

Godfray HCJ, Garnett T (2014) Продовольственная безопасность и устойчивая интенсификация. Филос Транс Р Сок Б 369:20120273

Grassini P, Escridge KM, Cassman KG (2013) Отличительные показатели урожайности и урожайности в исторических тенденциях растениеводства. Нат Коммун 4:2918

Гундерсон ЛХ (2001) Панархия: понимание трансформаций в человеческих и природных системах. Айленд-Пресс, Вашингтон, округ Колумбия

Проблемы с дефетишизацией диссертации: этический консьюмеризм, альтернативные продовольственные системы, товарный фетишизм. Агрический гум значения 31:109 —117

Гуриан-Шерман Д (2009) Неурожайность: оценка производительности генетически инженерных культур, Союз обеспокоенных ученых. Публикации UCS, Кембридж, MA

H2020-SCC-2016-2017 (умные и устойчивые города), тема: SCC-02-2016-2017, Номер предложения: 776528-1, сокращение предложения: ProgiReg

Haenen I (2017) Небольшие успехи и большие неудачи: уроки аквапоники в Uit Je Eigen Stad (UJES). «Aquaponics.biz»: Конференция COST FA1305 по аквапонике МСП, Роттердам

Зал A, Bockett G, Taylor S, Sivamohan M, Кларк N (2001) Почему исследовательские партнерства действительно важны: теория инноваций, институциональные механизмы и последствия для разработки новых технологий для бедных слоев населения. Мировые разработки 29:783 —797

Гамильтон C (2013) Земляные мастера: заре эпохи климатической инженерии. Пресса Йельского университета, Нью-Хейвен

Hamilton C, Gemenne F, Bonneuil C (2015) Антропоцен и глобальный экологический кризис: переосмысление современности в новую эпоху. Рутледж, Оксон

Харавей Д (2015) Антропоцен, капиталоцен, плантациоцен, хтулуцен: производящий род. Энвирон Гуманит 6:159 —165

Haraway DJ (1997) [email protected] -Meets-Oncomouse: феминизм и технонаука. Routledge, Нью-Йорк/Лондон

Введение: теория точек зрения как место политических, философских и научных дебатов. Рутледж, Нью-Йорк

Харви Д. (2007) Краткая история неолиберализма. Оксфорд Юниверсити Пресс, Нью-Йорк

Healey P (2006) Городская сложность и пространственные стратегии: к реляционному планированию для нашего времени. Рутледж, Нью-Йорк

Практика и политика локализации продовольственной системы//Вестн. J Сельский стад 19:33 —45

Хоркхаймер М., Адорно Т.В. (2002) Диалектика просветления. Пресс-центр Стэнфордского университета, Пало-Альто

Хорнборг А (2013) Технология как фетиш: Маркс, Латур и культурные основы капитализма. Теория Культ Сок 31:119 —140

Hultman M (2013) Создание экологического героя: история ecomodern мужественности, топливных элементов и Арнольда Шварценеггера. Энвирон Гуманит 2:79 —99

Hunter MC, Smith RG, Schipanski ME, Atwood LW, Мортенсен DA (2017) Сельское хозяйство в 2050 году: повторная калибровка целей для устойчивой интенсификации. Бионаука 67:386 —391

Джексон Л, ван Нордвейк М, Бенгтссон Дж, Фостер W, Липпер Л, Пуллеман М, Саид М, Снаддон Дж, Водухе Р (2010) Биоразнообразие и устойчивость сельского хозяйства: от оценки к адаптивному управлению. Curr Opin Environ сустейн 2:80 —87

Jahn T (2013) Наука устойчивого развития требует критической ориентации. ГАЯ 22:29 —33

Технологии смирения. Природа 450:33

Joly A, Junge R, Bardocz T (2015) Бизнес Aquaponics в Европе: некоторые юридические препятствия и решения. Экоциклы 1:3 —5

Юнге Р, Кёниг Б, Вильярроэль М, Комивес Т, Джиджакли МХ (2017) Стратегические точки в аквапонике. Вода 9:182

Кирни Дж. (2010) Тенденции и движущие силы потребления продуктов питания. Филос. Транс. R. Soc., B 365:2793 —2807 Keil R (2007) Поддержание современности, модернизация природы. //Парадокс устойчивого развития: городская политическая экология в США и Европе. Гилфорд Пресс, Нью-Йорк, стр. 41—65

Kiers ET, Leakey RR, Izac A-M, Heinemann JA, Rosenthal E, Nathan D, Jiggins J (2008) Сельское хозяйство на перекрестке. Наука 320:320 —321

Социальная теория и де/реконструкция сельскохозяйственной науки: местные знания для альтернативного сельского хозяйства. Сельский социол 56:519 —548

Kläy A, Zimmermann AB, Schneider F (2015) Переосмысление науки в интересах устойчивого развития: рефлексивное взаимодействие для преобразования парадигмы//Известия науки в целях устойчивого развития. Фьючерсы 65:72 —85

Kőmíves T, Ранка J (2015) В разделе «Аквапоник» нашего журнала. Экоциклы 1:1 —2

König B, Janker J, Reinhardt T, Villarroel M, Junge R (2018) Анализ аквапоники как формирующейся технологической инновационной системы. J Чистый прод 180:232 —243

Кониг Б, Юнге Р, Битцански А, Вильярроэль М, Комивес Т (2016) Об устойчивости аквапоники. Экоциклы 2:26 —32

Крюгер Р., Гиббс Д (2007) Парадокс устойчивого развития: городская политическая экономика в США и Европе. Гилфорд Пресс, Нью-Йорк

Kuyper TW, Struik PC (2014) Эпилог: глобальная продовольственная безопасность, риторика и устойчивая интенсификация дебатов. Curr Opin Environ сустейн 8:71 —79

Laidlaw J, Magee L (2016) На пути к продовольственному суверенитету в городах: испытания и невзгоды общинных аквапонических предприятий в Милуоки и Мельбурне. Местная среда 21:573 —590

Выщелачивание M, Rockström J, Raskin P, Scoones I, Stirling A, Smith A, Thompson J, Millstone E, Ely A, Arond E (2012) Преобразование инноваций для устойчивого развития. Экол Сок 17

Латур Б (1986) Визуализация и познание. В: Знания и общество, том 6. Открытая университетская пресса, Милтон Кейнс, стр. 1—40

Latour B (1987) Наука в действии: как следовать ученым и инженерам через общество. Пресса Гарвардского университета, Кембридж, магистр

Latour B (1993) Мы никогда не были современными. Зерноуборочный комбайн, Нью-Йорк/Лондон

Latour B (1996) Арамис, или, любовь к технологиям. Пресса Гарвардского университета, Кембридж, магистр

Latour B (2004) Почему критика закончилась? От вопросов фактов до вопросов, вызывающих озабоченность. Крит Инк 30:225 —248

Latour B (2015) Рассказывая друзьям от врагов во времена антропоцена. В: Гамильтон C, Bonneuil C, Gemenne F (eds) Антропоцен и глобальный экологический кризис: переосмысление современности в новую эпоху. Рутледж, Абингдон/Оксон

Латур Б, Вулгар С (1986 [1979]) Лабораторная жизнь: построение научных фактов. Пресса Принстонского университета, Принстон

Лав Р., Мировский П., Рэндаллз S (2010) Введение: СТС и неолиберальная наука, том 32. Сейдж, Лондон, стр. 463

Law J, Williams RJ (1982) Объединение фактов: исследование научного убеждения. Сок Стад Sci 12:535 —558

Лоуренс Р. Дж. (2015) Достижения в трансдисциплинарности: эпистемологии, методологии и процессы. Фьючерсы 65:1 —9

Lawrence G, Richards C, Lyons K (2013) Продовольственная безопасность в Австралии в эпоху неолиберализма, продуктивизма и изменения климата. J Сельский стад 29:30 —39

Леонард Л. (2013) Экомодедерн дискурс и локализованные нарративы: политика отходов, мобилизация общин и государственное управление в Ирландии. В: Организация отходов в городе: международные перспективы на нарративы и практики. Политичная пресса, Чикаго, стр. 181—200

Лилли С., Пападопулос Д (2014) Материальная отдача: культуры оценки, биофинансиализации и автономии политики. Социология 48:972 —988

Lobell DB, Schlenker W, Costa-Roberts J (2011) Климатические тенденции и мировое растениеводство с 1980 года. Наука 333:616 —620

Loos J, Abson DJ, Chappell MJ, Hanspach J, Mikulcak F, Tichit M, Fischer J (2014) Возвращение смысла в «устойчивую интенсификацию». Передний Экол Энвирон 12:356 —361

Lorimer J (2017) Антропо-сцена: руководство для недоумевших. Сок Стад Sci 47:117 —142

Love DC, Fry JP, Li X, Hill ES, Genello L, Semmens K, Thompson RE (2015) Коммерческое производство аквапоники и рентабельность: результаты международного исследования. Аквакультура 435:67 —74

Lundqvist J, de Fraiture C, Molden D (2008) Экономия воды: от поля до вилки: сдерживание потерь и потерь в пищевой цепи. Стокгольмский международный институт водных ресурсов, Стокгольм

ЛОУРЕНС, Р. J. 2015. Достижения в трансдисциплинарности: эпистемологии, методологии и процессы.Фьючерсы, 65, 1-9

Одномерный человек: изучение идеологии опережающего индустриального общества. Рутледж, Лондон

Мартинес Торрес М.Е., Россет ПМ (2010) Ла Виа Кампесина: рождение и эволюция транснационального общественного движения. J Крестьянский стад 37:149 —175

Маржец Р.П. (2014) Неолиберализм, экологичность и призрак Сажинда-хана. В: Di Leo JR, Механ U (eds) Столица на грани: преодоление разрушительного наследия неолиберализма. Открытая гуманитарная пресса, Лондон

Макмайкл П. (1994) Глобальная реструктуризация агропродовольственных систем. Корнелльский университет Пресс, Итака Медоус DH, Медоус DL, Раннерс J, Беренс WW (1972) Пределы роста, том 102. Вселенная Книги, Нью-Йорк, стр. 27

Торговец C (1981) Смерть природы: женщины, экология, научная революция. Харпероне, Сан-Франциско

Миличич В, Тораринсдоттир Р, Santos MD, Hančič MT (2017) Коммерческая аквапоника приближается к европейскому рынку: к восприятию потребителями продуктов аквапоники в Европе. Вода 9:80

Miller TR, Neff MW (2013) Де-факто научная политика в создании: как ученые формируют научную политику и почему она имеет значение (или, почему ученые STS и STP должны социализироваться). Минерва 51:295 —315

Miller TR, Wiek A, Sarewitz D, Robinson J, Olsson L, Kriebel D, Loorbach D (2014) Будущее науки об устойчивом развитии: ориентированная на решения исследовательская программа. Наукоемкие науки 9:239 —246

Moore JW (2015) Капитализм в паутине жизни: экология и накопление капитала. Verso Books, Нью-Йорк

Биополитика продовольственного обеспечения//Биополитика. — 2011. — № 2. — С. Транс Инст Бр Геогр 36:37 —53

Нордвейк V (2014) Изменение климата: смягчение последствий для сельского хозяйства. //Ван Альфен Н.К. (ред.) Энциклопедия сельского хозяйства и продовольственных систем. Эльсевье, Сан-Диего

Norton BG (2005) Устойчивость: философия адаптивного управления экосистемами. Чикагский университет Пресс, Чикаго

Nugent RA (1999) Измерение устойчивости городского сельского хозяйства. Для городов, устойчивых к голоду. Устойчивые городские продовольственные системы. ИЦР, Оттава, стр. 95—99

Олдфилд F, Ричардсон К, Шелнхубер Г, Тернер Б II, Вассон Р, Планета А (2004) Глобальные изменения и система Земли. Спрингер, Нью-Йорк

Parfitt J, Barthel M, Macnaughton S (2010) Пищевые отходы в цепочках поставок продовольствия: количественная оценка и потенциал изменения к 2050 году. Философские операции Королевского общества B 365:3065 —3081

Pearson CJ (2007) Регенеративные полузамкнутые системы: приоритет для сельского хозяйства XXI века. Бионаука 57:409

Pearson LJ, Pearson L, Pearson CJ (2010) Устойчивое городское сельское хозяйство: инвентаризация и возможности. Int J Агрик Сустинг 8:7 —19

Pelletier N, Tyedmers P (2010) Прогнозирование потенциальных глобальных экологических издержек животноводства 2000—2050 гг. Натль акад наук 107:18371 —18374

Perrot N, Trelea I-C, Baudrit C, Trystram G, Bourgine P (2011) Моделирование и анализ сложных пищевых систем: современное состояние и новые тенденции. Тенденции пищевой науки Технол 22:304 —314

Петерсен Б, Snapp S (2015) Что такое устойчивая интенсификация? Мнения экспертов. Политика землепользования 46:1 —10

Пикеринг А (1992) Наука как практика и культура. Чикагский университет Пресс, Чикаго

Postel SL (2003) Обеспечение водой людей, сельскохозяйственных культур и экосистем: новое мышление и новые приоритеты. Форум Нат-Рес: 89—98. Уайли Онлайн Библиотека

Поттер С (2004) Многофункциональность как концепция сельскохозяйственной и сельской политики. Устойчивое развитие сельского хозяйства и окружающей среды в сельских районах: управление, политика и многофункциональность. Эдвард Элгар, Нортгемптон, стр. 15—35

Power EM (1999) Сочетание социальной справедливости и устойчивости в интересах продовольственной безопасности. В: Для городов, устойчивых к голоду: устойчивые городские продовольственные системы. Международный исследовательский центр развития, Оттава, стр. 30—37

Prado JR, Segers G, Voelker T, Carson D, Dobert R, Phillips J, Cook K, Cornejo C, Monken J, Виноград L (2014) Генетически инженерные культуры: от идеи к продукту. Аннуский Рев Завод Биол 65:769

Rakocy JE, Masser MP, Losordo TM (2006) Системы производства рециркулирующих резервуаров для аквакультуры: аквапоника — интеграция рыбной и растительной культуры. Публикация СРПС 454:1 —16

Reynolds HL, Smith AA, Farmer JR (2014) Мысли глобально, исследования локально: парадигмы и место в агроэкологических исследованиях. Am J Бот 101:1631 —1639

Robles AG (2015) Представляем eNoll и его живое лабораторное сообщество. Европейская сеть живых лабораторий, Брюссель

Рокстром J, Штеффен W, Ноун К, Перссон А, Шапин ФС, Лямбин Е, Лентон ТМ, Схеффер М, Фольке С, Шелнхубер ХJ, Никвист Б, Де Вит КА, Хьюз Т, ван дер Леу С, Родэ Н, Сорлин С, Снайдер ПК, Костанза Р, Сведин У, Фалькенмарк М, Карлберг Л, Corell RW, Фабри VJ, Хансен J, Уокер Б, Ливерман Д, Ричардсон К, Crutzen P, Foley J (2009) Планетарные границы: исследование безопасного рабочего пространства для человечества. Экол Сок 14:32

Rockström J, Williams J, Daily G, Noble A, Matthews N, Gordon L, Wetterstrand H, Declerck F, Шах M, Steduto P, De Fraiture C, Hatibu N, Unver O, Bird J, Sibanda L, Smith J (2017) Устойчивая интенсификация сельского хозяйства для процветания человека и глобальной устойчивости. Амбио 46:4 —17

Röling N (2009) Пути воздействия: различные взгляды ученых на сельскохозяйственные инновации. Инт J Агрик Сустинг 7:83 —94

Роуз Н (2009) Политика самой жизни: биомедицина, власть и субъективность в XXI веке. Пресса Принстонского университета, Принстон

Экология времён: современное знание, несовременные темпоральности//Вестн. В: Движение во времени: революция, социальная справедливость и времена перемен, том 265. Кембриджские стипендиаты, Ньюкасл-апон-Тайн

Schmautz Z, Graber A, Jaenicke S, Goesmann A, Junge R, Smits TH (2017) Микробное разнообразие в различных средах системы аквапоники. Арка Микробиол 199:613 —620

Скотт Ю.К. (2008) Оружие слабых: повседневные формы крестьянского сопротивления. Пресса Йельского университета, Нью-Хейвен

Schoenbach K (2001) Мифы о средствах массовой информации и аудитории: инаугурационная лекция в качестве профессора общей коммуникационной науки, Амстердамский университет. Eur J Коммун 16:361 —376

Сен А (2001) Развитие как свобода. Оксфорд мягкая обложка, Оксфорд

Смил V (2011) Сбор биосферы: воздействие на человека. Попул Дев, изд. 37:613 —636

Смит А, Стирлинг А (2007) Перемещение снаружи или внутри? Объективация и рефлексивность в управлении социально-техническими системами. План политики J Environ 9:351 —373

Soini K, Birkeland I (2014) Изучение научного дискурса о культурной устойчивости. Геофорум 51:213 —223

Штеффен W, Broadgate W, Deutsch L, Gaffney O, Людвиг C (2015a) Траектория антропоцена: большое ускорение. Антропоцен Откр. 2:81 —98

Штеффен W, Ричардсон K, Рокстрём J, Корнелл SE, Фетцер I, Беннетт EM, Биггс R, Карпентер SR, Де Врис W, Де Вит CA (2015b) Планетарные границы: направление человеческого развития на изменяющейся планете. Наука 347:1259855

Штеффен В, Сандерсон РА, Тайсон ПД, Ягер Дж, Матсон ПА, Мур Б III, Олдфилд Ф, Ричардсон К, Шелнхубер ХJ, Тернер БЛ (2006) Глобальные изменения и система Земли: планета под давлением. Спрингер, Нью-Йорк

Стенгерс I (2015) В катастрофические времена: сопротивление грядущему варварству. Открытая гуманитарная пресса, Лондон

Stengers I (2018) Возможна другая наука: манифест для медленной науки. Полити Пресс, Кембридж Стерн N (2008) Экономика изменения климата. Am Econ Rev 98:1 —37

Stocker T (2014) Изменение климата 2013: физическая научная основа: вклад рабочей группы I в пятый доклад об оценке межправительственной группы экспертов по изменению климата. Кембриджский университет Пресс, Кембри

Struik P (2006) Тенденции в сельскохозяйственной науке с уделением особого внимания исследованиям и разработкам в картофелеводстве. Картофель Рес 49:5

Struik P, Kuyper T, Brussaard L, Leeuwis C (2014) Деконструкция и распаковка научных противоречий в интенсификации и устойчивости: почему напряженность в концепциях и ценностях? Curr Opin Environ сустейн 8:80 —88

Struik PC, Kuyper TW (2014) Редакционный обзор: устойчивая интенсификация для питания мира: концепции, технологии и компромисс. Curr Opin Environ сустейн 8:vi—viii

Стюарт Т (2009) Отходы: раскрытие глобального продовольственного скандала. WW Norton & Company, Нью-Йорк

Tegtmeier EM, Даффи MD (2004) Внешние издержки сельскохозяйственного производства в США. Int J Агрический сустейн 2:1 —20

Thrift N (1999) Шаги к экологии места. Человеческая география сегодня. Полити Пресс, Кембридж, стр. 295—322

Tilman D, Balzer C, Hill J, Befort BL (2011) Глобальный спрос на продовольствие и устойчивая интенсификация сельского хозяйства. Натль акад наук 108:20260 —20264

Tittonell P, Giller KE (2013) Когда разрыв в урожайности является ловушкой бедности: парадигма экологической интенсификации в африканском мелком сельском хозяйстве. Полевые культуры Res 143:76 —90

ван дер Плог Дж.Д., Вентура F (2014) Неоднородность пересмотрена. Curr Opin Environ Sustain 8:23 —28

Vermeulen SJ, Campbell BM, Ingram JS (2012) Изменение климата и пищевые системы. Анну Рев Энвирон Resour 37:195

Вильярроэль М, Юнге Р, Комивес Т, Кёниг Б, Плаза I, Биттсански А, Йоли А (2016) Обзор аквапоники в Европе. Вода 8:468

Стена D (2007) Реалистичные утопии? Зеленые альтернативы капитализму. Environ Policy 16:518 —522 Weber KM, Rohracher H (2012) Узаконивание политики в области исследований, технологий и инноваций для трансформационных изменений: объединение идей инновационных систем и многоуровневой перспективы во всеобъемлющей концепции «неудач». Политика 41:1037 —1047

Ускоряющиеся биофизические противоречия индустриального капиталистического земледелия//Вестн. Дж. Аграр Чанг 10:315 —341

Wiek A, Ness B, Schweizer-Ries P, Brand FS, Farioli F (2012) От комплексного системного анализа к трансформационным изменениям: сравнительная оценка научных проектов устойчивого развития. Sustain Sci 7:5 —24

Williams JW, Джексон ST (2007) Новый климат, отсутствие аналоговых сообществ и экологические сюрпризы. Передняя Ecol Environ 5:475 —482

Уилсон Г.А. (2001) От продуктивизма к пост-продуктивизму... и снова? Изучение (un) изменившихся природных и ментальных ландшафтов европейского сельского хозяйства. Транс Инст Бр Геогр 26:77 —102

Победитель L (1986) Кит и реактор: поиск пределов в эпоху высоких технологий. Чикагский университет Пресс, Чикаго

Withers CW (2009) Место и «Пространственный поворот» в географии и истории. J Hist Идеи 70:637 —658

Zalasiewicz J, Уильямс М, Штеффен W, Crutzen P (2010) Новый мир антропоцена. Технол Энвирон 44:2228 —2231

Open Access Данная глава лицензирована в соответствии с условиями международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0, которая разрешает использование, обмен, адаптацию, распространение и воспроизведение на любом носителе или формате, при условии, что вы даете соответствующий кредит первоначальному автору (авторам) и источнику, предоставите ссылку на лицензии Creative Commons и указать, были ли внесены изменения.

Изображения или другие материалы третьих лиц в этой главе включены в лицензию Creative Commons главы, если иное не указано в кредитной линии материала. Если материал не включен в лицензию Creative Commons главы и ваше предполагаемое использование не разрешено законом или превышает разрешенное использование, вам необходимо получить разрешение непосредственно от правообладателя.

! изображение-20200929112107029