•
12 min readMaja Turnšek, Rolf Morgenstern, Iris Schröter, Marcus Mergenthaler, Silke Hüttel e Michael Leyer
Resumo Os sistemas aquapônicos são frequentemente designados como sistemas sustentáveis de produção de alimentos que ainda enfrentam vários desafios, especialmente quando são considerados como um esforço comercial que precisa competir no mercado. Os estágios iniciais da indústria aquapônica testemunharam uma série de declarações irrealistas sobre a vantagem econômica da aquapônica. Este capítulo lida com esses tópicos e os discute criticamente. A literatura científica mais recente e as experiências pessoais actuais dos agricultores europeus de aquapônicos comerciais são tidas em conta em três níveis: o lado horticultura da produção, o lado aquícola da produção e os dados iniciais sobre a resposta do mercado à aquapônica, sublinhando as questões de comercialização e aceitação pública da aquapônica. Em resumo, o capítulo não fornece uma solução “off-the-peg” para avaliar o desempenho económico de um determinado sistema aquaponico. Em vez disso, fornece uma ampla base de dados que permite uma estimativa da eficiência de um sistema planeado de forma mais realista, apontando para os desafios que os primeiros adoptores da aquapónica comercial enfrentaram, que são lições importantes para os futuros empreendimentos aquánicos, particularmente na Europa.
Palavras Aquapônica comercial · Mitos econômicos da Aquapônica · Marketing de aquapônica
—
Os autores Maja Turnšek e Rolf Morgenstern contribuíram igualmente para este capítulo.
—
M. Turnšek
Faculdade de Turismo da Universidade de Maribor, Brežice, Eslovénia
R. Morgenstern · I. Schröter · M. Mergenthaler
Departamento de Agricultura, Universidade de Ciências Aplicadas do Sul da Vestefália, Soest, Alemanha
S. Hüttel
Instituto de Economia de Alimentos e Recursos, Presidente de Economia de Produção, Faculdade de Agricultura, Rheinische Friedrichs-Wilhelms Universität Bonn, Bona, Alemanha
M. Leyer
Institute of Business Administration, Rostock University, Rostock, Alemanha e-mail:
© O (s) Autor (es) 2019 453
S. Goddek et al. (eds.), Sistemas de Produção de Alimentos Aquaponics, https://doi.org/10.1007/978-3-030-15943-6_18
—
Associação ACAC de Empresas Aquapônicas Comerciais (2018) 10 Dez 2018. https://euaquaponicshub.wordpress.com/association-of-commercial-aquaponics-companies-acac/
Adler PR, Harper JK, Wade EM (2000) Análise econômica de um sistema aquapônico para a produção integrada de truta e plantas arco-íris. Int J Aquac recirculante 1 (15) :15—34
Baker AAC (2010) Desenvolvimento preliminar e avaliação de um sistema aquapônico para o Pacífico Insular Americano. [Honolulu]: [Universidade do Havaí em Manoa], [dezembro de 2010]
Bailey DS, Ferrarezi RS (2017) Avaliação de hortaliças produzidas no Sistema Aquapônico Comercial UVI. Aquacult Rep 7:77 —82
Bailey DS, Rakocy JE, Cole WM, Shultz KA, St Croix U (1997) Análise econômica de um sistema aquapônico à escala comercial para a produção de Tilapia e alface. In: Tilapia aquicultura: actas do quarto simpósio internacional sobre Tilapia na aquicultura, Orlando, Flórida, pp 603-612
BorisPlus (2018) Amtliche Informationen zum Immobilienmarkt em NRW. 16 mar 2018. https://www.boris.nrw.de/borisplus/?lang=en
Bosma R (2016) A viabilidade econômica da aquapônica: uma análise pós-hoc de custo-benefício do investimento em uma fazenda de hortaliças perto de Dumaguete, Filipinas. 11º Fórum Asiático de Pescas e Aquicultura, Bangkok, 2016-8-6/2016-8-6, 10 de dezembro de 2018. http://library.wur.nl/WebQuery/wurpubs/512805
Bosma RH, Lacambra L, Landstra Y, Perini C, Poulie J, Schwaner MJ, Yin Y (2017) A viabilidade financeira da produção de peixe e hortaliças através da aquapônica. Aquacult Eng 78:146 —154. https://doi.org/10.1016/j.aquaeng.2017.07.002
Sistemas aquapônicos Bunyaviroch C (2013) em Porto Rico: avaliando sua viabilidade econômica. Dissertação de Doutoramento, Worcester Politécnico Institute
Chryssohoidis GM, Krystallis A (2005) Pesquisa de valores pessoais dos consumidores orgânicos: testando e validando a escala de lista de valores (LOV) e implementando uma tarefa de segmentação baseada em valores. Alimentos Qual Pref 16:585 —599
Destatis (2015) Statitisches Bundesamt. https://www.destatis.de/. Acessado em 10 de novembro de 2015
Engle CR (2015) Economia da aquapônica. Publicação do SRAC — Centro Regional de Aquicultura do Sul. N.º 5006. 15 de fevereiro de 2018 https://srac.tamu.edu/serveFactSheet/282
Goddek S, Delaide B, Mankasingh U, Ragnarsdottir K, Jijakli H, Thorarinsdottir R (2015) Desafios da aquapônica sustentável e comercial. Sustentabilidade 7:4199 —4224. https://doi.org/10.3390/su7044199
Goddek S, Espinal C, Delaide B, Jijakli M, Schmautz Z, Wuertz S, Keesman K (2016) Navegando em direção a sistemas aquapônicos dissociados: uma abordagem de projeto de dinâmica do sistema. Água 8:303. https://doi.org/10.3390/w8070303
Graber A, Junge R (2009) Sistemas Aquapônicos: Reciclagem de nutrientes de águas residuais de peixes por produção vegetal. Dessalinização 246:147 —156. https://doi.org/10.1016/j.desal.2008.03.048
Hjelmar U (2011) Compra de produtos alimentares biológicos pelos consumidores. Uma questão de conveniência e práticas reflexivas. Apetite 56:336 —334
IndustrYARC (2012) Mercado Aquaponics por equipamentos (luzes de crescimento, bombas, válvulas, estufa, aquecedores de água, sistemas de aeração); Componentes (tanques de criação, bacias de assentamento, cárter, biofiltro, hidroponia); Usuário final (comercial, doméstico, comunidade) Previsão (2013—2018), 24 mar 2018. https://www.slideshare.net/rajesh193k/aquaponics-market-size-and-forecast-2018
IndustrYARC (2017) Mercado Aquaponics por equipamento (luzes de crescimento, bombas, válvulas, estufa, aquecedores de água, sistemas de aeração); Componentes (tanques de criação, bacias de assentamento, cárter, biofiltro, hidroponia); Usuário final (comercial, doméstico, comunidade) — Previsão (2015-2021), 1 de fevereiro de 2018. http://industryarc.com/Report/22/global-commercial-aquaponics-market.html
Karimanzira D, Keesman KJ, Kloas W, Baganz D, Rauschenbach T (2016) Modelagem dinâmica do sistema aquapônico INAPRO. Aquacult Eng 75:29 —45. https://doi.org/10.1016/j.aquaeng. 2016.10.004
Knaus U, Palm HW (2017) Efeitos da escolha de espécies de peixes sobre vegetais em aquapônica sob condições primavera-verão no norte da Alemanha (Mecklenburg Ocidental Pomerânia). Aquicultura 473:62 —73. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2017.01.020
Korn A, Feucht Y, Zander K, Janssen M, Hamm U (2014): Entwicklung einer
Kommunikationsstrategie für nachhaltige Aquakulturprodukte. 29 outubro 2017. http://orgprints.org/28279/1/28279-11NA040-066-uni-kassel-ti-2014-fischlabelling.pdf
Körner O, Holst N (2017) Uma plataforma de modelagem de estufa de código aberto. Acta Horticult 241—248. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2017.1154.32
Körner O, Gutzmann E, Kledal PR (2017) Modelo dinâmico simulando os efeitos simbióticos em sistemas aquapônicos. Acta Horticult:309—316. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2017.1170.37
KTBL (2009) Gartenbau: Produktionsverfahren planen und kalkulieren. Kuratorium für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft KTBL
Laidlaw J (2013) Da Inovação à Sustentabilidade: Sobrevivendo cinco anos como uma empresa social urbana aquapônica. 13 fev 2018. http://citiesprogramme.org/wp-content/uploads/2016/08/ laidlawfrominnovation_to-sustainability-web.pdf
Levin IP, Schneider SL, Gaeth GJ (1998) Todos os quadros não são criados iguais: uma tipologia e análise crítica de efeitos de enquadramento. Órgão Behav Hum Decis Processo 76 (2) :149—188
Lewis WM, Yopp JH, Schramm HL, Brandenburg AM (1978) Uso de hidroponia para manter a qualidade da água recirculada em um sistema de cultura de peixe. Trans Am Fish Soc 107:92 -99. https://doi. org/10.1577/1548-8659 (1978) 107
Leyer M, Hüttel S (2017) Análise de desempenho com DEA, mineração de processos e simulação de processos de negócios em um processo de pecuária. In: Procedimentos da multiconferência internacional de engenheiros e cientistas da computação, 13 Dez 2018. https://pdfs.semanticscholar.org/2d2d/ ef068539537127feed0080655cdba4266ce6.pdf
Lohrberg F, Lička L, Scazzosi L, Timpe A (eds) (2016) Agricultura urbana Europa. Jovis, Berlim
Love DC, Fry JP et al (2014) Um levantamento internacional de praticantes de aquaponia. PLoS One 9 (7). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102662
Love DC, Fry JP, Li X, Hill ES, Genello L, Semmens K, Thompson RE (2015) Produção aquaponica comercial e rentabilidade: resultados de um inquérito internacional. Aquicultura 435:67 —74. https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2014.09.023
Mackowiak C, Owens L, Hinkle C, Prince R (1989) Produção contínua de trigo hidropônico utilizando um sistema de recirculação. Memorando Técnico da NASA TM 102784. 3 mar 2018. https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19900009537.pdf
Medina M, Jayachandran K, Bhat MG, Deoraj A (2015) Avaliando o crescimento da planta, a qualidade da água e os efeitos econômicos da aplicação de um aquafeed à base de plantas em um sistema aquapônico recirculante. Aquacult Intl 24 (1) :415—427. https://doi.org/10.1007/s10499-015-9934-3
Mergenthaler M, Lorleberg W (2016) Voruntersuchung zur Zahlungsbereitschaft für frischen und geräucherten europäischen Wels aus einer Aquaponik-Pilotanlage. Em: Notizen aus der Forschung, Fachbereich Agrarwirtschaft, Soest,14/2016
Miličić V, Thorarinsdottir R, Santos M, Hančič M (2017) A aquapônica comercial que se aproxima do mercado europeu: às percepções dos consumidores sobre produtos aquapônicos na Europa. Água 9:80. https://doi.org/10.3390/w9020080
Morgenstern R, Lorleberg W, Biernatzki R, Boelhauve M, Braun, J., Haberlah-Korr, V., 2017. Pilotstudie “Nachhaltige Aquaponik-Erzeugung für Nordrhein-Westfalen.” Fachhochschule Südwestfalen, Soest. ISBN:978-3-940956-66-8
Naegel LCA (1977) Produção combinada de peixes e plantas em água de recirculação. Aquicultura 10:17 —24. https://doi.org/10.1016/0044-8486(77)90029-1
Orsini F, Dubbeling M, de Zeeuw H, Gianquinto G (2017) Agricultura urbana no telhado. Springer
Pakseresht A, McFadden BR, Lagerkvist CJ (2017) Aceitação do consumidor da biotecnologia alimentar baseada no contexto político e na aceitação a montante: evidências de um experimento de campo artefactual. Eur Rev Agricult Econom 44:757 —780. https://doi.org/10.1093/erae/jbx016
Palm HW, Knaus U, Appelbaum S, Goddek S, Strauch SM, Vermeulen T, Hais-ssam Jijakli M, Kotzen B (2018) Rumo à aquaponia comercial: uma revisão de sistemas, desenhos, escalas e nomenclatura. Aquacult Intl. https://doi.org/10.1007/s10499-018-0249-z
Peattie K (1992) Marketing verde: A série de manuais M e E. Grupo Pitman Longman, Londres
Petrea SM, Coadă MT, Cristea V, Dediu L, Cristea D, Rahoveanu AT, Zugravu AG, Rahoveanu MMT, Mocuta DN (2016) Uma análise comparativa de custo — eficácia em diferentes sistemas aquapônicos testados. Agricult Sci Proc 10:555 —565. https://doi.org/10.1016/j.aaspro. 2016.09.034
Pollard G, Ala J, Koth B (2017) Aquapônica na agricultura urbana: aceitação social e planejamento alimentar urbano. Horticulturae 3:39. https://doi.org/10.3390/horticulturae3020039
Quagrainie KK, Flores RMV, Kim H-J, McClain V (2018) Análise econômica da produção aquaponica e hidropônica no Centro-Oeste dos EUA. J Appl Aquacult 30:1 —14
Savidov N, Brooks A (2004) Avaliação e desenvolvimento da produção aquaponica e capacidades do mercado de produtos em Alberta. Centro de Diversificação de Culturas Sul, Alberta Agricultura, Alimentação e Desenvolvimento Rural
Schröter I, Mergenthaler M (2018a) Eye-tracking als neuroökonomische Methode zur Erfassung von Wahrnehmungsprozessen von Informationen über Aquaponik. Notizen aus der Forschung Nr. 2/2018. Fachbereich Agrarwirtschaft, Soest
Schröter I, Mergenthaler M (2018b) Technik oder Natur: Wahrnehmung und Bewertung von Aquaponik-Varianten. Notizen aus der Forschung Nr. 1/2018. Fachbereich Agrarwirtschaft, Soest
Schröter I, Hüppe J-H, Lorleberg W, Mergenthaler M (2017a) Einflussfaktoren auf die Zahlungsbereitschaft für Fisch nach dem Besuch einer Aquaponikanlage. Em: Notizen aus der Forschung, Fachbereich Agrarwirtschaft, Soest.71
Schröter I, Hüppe J-H, Lorleberg W, Mergenthaler M (2017b) Kenntnisse über Aquaponik und Zahlungsbereitschaft für Fisch nach dem Besuch einer Polykulturanlage mit Aquaponik. Em: Notizen aus der Forschung, Fachbereich Agrarwirtschaft, Soest. 70
Schröter I, Lorleberg W, Mergenthaler M (2017c) Erwartungen potencieller Konsumenten um Fischprodukte aus Aquaponik em einer Sondierungsstichprobe. Em: Notizen aus der Forschung, Fachbereich Agrarwirtschaft, Soest,69
Schuetz K, Voigt L, Mergenthaler M (2018) Regionale Lebensmittel zwischen Anspruch und Wirklichkeit: Verbrauchererwartungen, Begriffs- und Qualitätsverständnisse regionaler Vermarktungsinitiativen und verbraucherpolitische Implikationen. Documento de trabalho KVF
Smeets PJ (2010) Expedition Agroparks; Pesquisa por Design em Desenvolvimento Sustentável e Agricultura na Sociedade de Rede. Publicações Académicas de Wag
Smil V (2008) Energia na natureza e na sociedade: energia geral de sistemas complexos. MIT Press, Cambridge, MA
Specht K, Sanyé-Mengual E (2017) Riscos na agricultura urbana em telhados: Avaliação das percepções das partes interessadas para garantir uma elaboração eficiente das políticas. Política Ambiron Sci 69:13 —21. https://doi.org/10. 1016/j.envsci.2016.12.001
Specht K, Weith T, Swoboda K, Siebert R (2016) Empresas agrícolas urbanas socialmente aceitáveis. Agron Sustain Dev 36 (1) :17. https://doi.org/10.1007/s13593-016-0355-0
Tamin M, Harun A, Estim A, Saufie S, Obong S (2015) Aceitação do Consumidor em relação à Aquaponic
Produtos. IOSR J Bus Manage (IOSR-JBM) 17:49 —64. https://doi.org/10.9790/487X-17824964 Thorarinsdottir RI (2015) Orientações Aquaponics, Universidade da Islândia: Islândia. Disponível em linha: http://skemman.is/en/stream/get/1946/23343/52997/1/Guidelines_Aquaponics_20151112.pdf
Tokunaga K, Tamaru C, Ako H, Leung P (2015) Economia da aquaponia comercial de pequena escala no Havaí. J World Aquacult Soc 46:20 —32
Villarroel (2017) Mapa. Mapa Aquaponics (COST FA1305). https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?ll=35.35294037658608%2C0.45745135072172616&z=4&mid=1bjUUbCtUfE_BCgaAf7AbmxyCpT0. Acessado em 8 de set de 2018
Villarroel M, Junge R, Komives T, König B, Plaza I, Bittsánszky A, Joly A (2016) Pesquisa de Aquapônica na Europa. Água 8:468. https://doi.org/10.3390/w8100468
Vogt L, Schütz K, Mergenthaler M, (2016) Regionalisierung von Lieferketten in der Ernährungswirtschaft—Herausforderungen und Ansatzpunkte
Zugravu AG, Rahoveanu MMT, Rahoveanu AT, Khalel MS, Ibrahim MAR (2016) A percepção dos produtos aquapônicos na Roménia. Contempo de Risco Econom 3:525 —530
Acesso Aberto Este capítulo está licenciado sob os termos da Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0, que permite o uso, compartilhamento, adaptação, distribuição e reprodução em qualquer meio ou formato, desde que você dê crédito apropriado ao (s) autor (es) original (s) e à fonte, forneça um link para a licença Creative Commons e indique se foram feitas alterações.
As imagens ou outros materiais de terceiros neste capítulo estão incluídos na licença Creative Commons do capítulo, salvo indicação em contrário em uma linha de crédito para o material. Se o material não estiver incluído na licença Creative Commons do capítulo e seu uso pretendido não for permitido por regulamentos legais ou exceder o uso permitido, você precisará obter permissão diretamente do detentor dos direitos autorais.